Умение выживать под давлением

Два свежих случая:

Ситуация 1: Ребенок  сидит на уроке. Ему дали задание за час доделать проект (всего 10 страниц, из которых все сделано, надо подчистить, дописать и сдать).
Он обнаруживает что  одна из страниц потеряна ( как он думает по вине учительницы). Сидит, ничего не делает, расстраивается, и через час сдает проект как есть.

Мама с папой обсуждают и говорят ребенку что в подобных случаях не надо отчаиваться, а собираться и делать, потому как жизнь такова и shit happens.  А если он не будет собираться и работать в подобных ситуациях над исправлением проблемы, то дело табак...и жизнь его больно ударит

Через пару дней ситуация 2:

Утром папа готовит на завтрак для ребенка три (разных) бутерброда. Ребенок решает что два из них ему не нравятся и он не будет их есть, хотя он и голодный.  Сидит в течение 20 минут и грустит. В результате не собирает себе ничего в школу ( его обязанность) и практически должен идти голодный и без еды в школе.

Мама приходит и увидев плачевную ситуацию бросается кормить "бедного ребенка" всем что он пожелает, делать ему еду в школу, даже рискуя опозданием


Вопрос: надо ли ждать чтобы ребенка учила жизнь по-серьезному, а родителям надо быть всегда опорой и защитой?

Или маме с папой можно принимать участие в подобных случаях, даже если при этом возникает чувство предательства и лишения опоры?

Давай подумаем, а верно ли твое утверждение?

Как правило постановка вопроса вроде того что в теме, вызывает раздражение и нежелание продолжать разговор.
Нормальная реакция: Ты что меня за дурака держишь? Конечно я уверен в том что сейчас сказал. А то бы зачем я это говорил?

И тем не менее. Люди часто ошибаются. И даже малейшую попытку поставить под сомнение правоту воспринимают в штыки.

А вот мне интересно, не из занудства а из научного интереса, изучать темы человеческих заблуждений в себе.

Пример:
-  отец говорит сыну что сделает для него все, и тут же отказывается сделать самую малость, которая кажется важной сыну и неважной отцу.
- муж говорит жене что готов пойти ради нее на большие уступки и тут же оказывается неспособным на ожидание пока она красится в течение 20 минут.

и т.д.

Причем аргументация обычно одинаковая: вот если бы ты сделал так а не иначе, то другое дело.....

Вот если бы коперник не итверждал что селмя вокруг солнца вертится, то моно было бы с ним вполне разговаривать, А то - какой разговор, он же подрывает устои, говорит всякий бред.