он меня посчитал!!!!!!

Ситуация.

А: я думаю, ты поступаешь так, потому что ***
Б: какое право ты имеешь за меня думать! Иди и думай за себя!

Пример

Вспомнился мультик про козленка который всех считал.

Разбор

Точка зрения А:

Ученый составляет свое мнение о мире посредством формирования гипотез и их подтверждения или отрицания. Так рождается теория о правильном функционировании природы.

Человек А считает что познание партнера можно проводить посреством высказывания гипотезы. Человек Б обижается.  и ведет сябя как звери из мультика про козленка. 

А мог бы сказать: твоя теория, не верна, я в данном случае поступая не по этому, а ... ( начало дискуссии)

Точка зрения Б:

Обычный аргумент Б состоит в том что А сказал чтото не вопросительным тоном а утвердительным. 

А поскольку в большинстве случаев сказанное не 100% попало в точку. (и даже если попало не факт что Б готов это принять), то значит сказанное - наглый поклеп.

Поклеп человека который ничего не понимает, не хочет понять и просто хочет наехать.

Заключение

А потом ведь нередки ситуации когда человек расстраивается что его не понимают. 

Вопрос: как осуществлять познание другого человека корректно? 

Ведь природу ученые не всегда корректно изучают, режут мышек, бурят скважины, да мало ли чего похуже делают: вдруг Б-гу не нравится что мы спутникки запускаем? А мы назло!!!